항소법원의 결정을 해제한 경우에 대하여 전자

호주 경쟁 및 소비자 위원회은 호소했는 연방 법원의 결정을 닫는 법적 절차 그것을 나에 대하여 전자는 호주에서

이 주장했다는 한국의 전자제품 회사에서 만든 거짓 또는 오해의 소지가 표현에 대한 소비자의 권리의 관계에서 결함이 있는 전자는 제품을 포함, 등이 마련되어 있습니다.

경쟁 감시 주장하는 전자는 고객을 말했는 경우에는 결함이 발생한에 하나의 등이 보장 후에 만료,고객만 자격이 있을 경우의 해결 방법들에 대해 지불한 비용을 평가합니다. 또한, 말했다는 소비자만을 받을 수 있는 수리지 않을 환불 또는 교체고 소비자에 대한 책임은 노동의 비용,수리할 수 있습니다. 에 호주의 소비자법,고객 보증이 적절한 품질을 넘어서는 제조업체의 품질 보증 및 수 있습니다 여전히 자격이 있을 수리,환불 또는 교체에 만료합니다. 그러나,정의,미들을 기각 의 주장을 체결하는 전자가 어떠한 의무를 알려주는 소비자의 존재는 호주의 소비자법 사용할 수 있는 구제하기 때문에 그들의 문의에 의해 만들어 소비자에만 관련 제조업체의 품질 보증합니다. 특히,이 매력은 범위에 대한 어떤 제조업체에 알려야 합 찾는 사람들을 위한 치료 결함이 있는 제품에 대한 소비자의 보증권, 장 델리아 리 성명에서 말했다.

'제품 및 서비스가 소비자를 보장할 수 있는 구제를 제공하는 이상에서 그 어떤 제조업체의 품질 보증합니다.

이 것입니다 적절한 조치를 취하도록 하는 소비자들을 현혹하지 않습에 대한 그들의 소비자한 모든 권리를 보장합니다. 경쟁 감시 이전에 가져왔에 대한 법적 조치 전자에 대한 오해의 소지가 있거나 기만 행위에서 년, 년과 년니다.

년에, 전자 가지고 있는 것을 확인할 수 있었 위반의 소비자보호 규정은 무역의 방지법은 년 후에는 연방 법원의 전자 거대한 거짓 또는 오해의 소지가 표현에서의 여러 가지 온라인 모바일 전화기 사용자 매뉴얼입니다. 에서는 시간, 경고 전자에 대한 오해의 소지가 문을 둘러싼 보장하고 소비자의 권리를 미래에습니다 또한,법원이 주문한 기에서 참 표현하는 유사한 효과를 미래에 구현하는 업그레이드된 무역행정 준수 프로그램을 마련 게시의 소비자에 공지 사항을 해당 웹 사이트 모든 호주 주요 신문 제공하는 각 이동 전화 소매업체와의 통지를 설명하는 관련 규정의 행동을 지불 의 비용합니다.

년, 전자와 함께, 삼성,그리고 날카로운었으로 경고하 사용하는 용어'- 를 사용할 수 있는'또는'무선 준비'너무 느슨하게,그리고 했을 수정하는 홍보 및 마케팅 자료입니다.