국채의 일본

일본 공공 부채를 초과 하나 천조 또는 엔에 대한 미국 달러마흔 여섯 조 년에 두 배 이상 국가의 연간 총 국내 제품입니다. 조 있습니다. 국가 채택한 주요 경제 활동이 그 시작을 찍어서는 추후,부채에 서서는 미국 달러 니다.

조 있습니다,무디의 평가를 인하한 일본 장기 국채의 평가에 의해 하나의 수준을 에서 라인에서의 크기와 국가의력 결핍하고 빌려준다.

대한 재정 적자 그리고 정부 부채 이후 - 글로벌 경기 침체고 다음에는 지진과 쓰나미 월에서 년에 기여를 평 다운그레이드합니다. 년에 조직의 경제협력개발기구연감 편집는 일본의'부채 장미 위에 백의 으로 부분적으로 결과의 비극적인 지진과 관련된 재건에 노력합니다. 때문에 열기구는 부채,전 총리 라는 상황의 긴급합니다.

실제로, 년,일본은 세계에서 가장 높은 빚당 니다.

을 해결하기 위해 일본 예산 차이와 성장하는 국채,일본 국립국회도서 촉구의 총리사 노다 민주당의(일본 자민당)-법안을 통과시켰 월 이중 국가의 소비세를 열습니다. 이 증가는 세금을에서 여덟 원래 예약 십세 증가로 구현되는 것이 년까지 연기되었습니다 적어도 월. 목 의 이 증가를 중단하의 성장 공공 부,비록 부채를 줄이고 필요한 조치합니다. 은 이후 자민당의 다이어트는 년 말에, 의 후계자인 아베 신조,의 자민당,구현서'아베노믹스'프로그램으로,관련된 추가.

세 가지 조엔 규모의 경기 부양을 지출하의 부정적인 영향은 소비의 세금을 증가에서는 경제 성장합니다.

아베노믹스를 주도한 급속한 감사에서 일본어 주식 시장은 년 초에 없는 크게 영향을 미치는 일본 정부는 채권 금지만, 년이 앞으로 요금을 약간 상승했습니다.

의 주위에 일흔 일본 정부 채권의 구매에 의해 일본 은행,그리고 많은 나머지의 구매에 의해 일본 은행과 신용기금에는 크게 격리의 가격과 수익률의 채권의 효력에서 글로벌 채권 시장과 줄이들의 감성을 신용 등급 변경합니다. 배팅에 대해 일본 정부 유대되었으로 인해 그들의 가격의 탄력에도 불구하고 기본 사항을 반대합니다. 에도 불구하고의 안정성 시장을 위한 일본 정부채 비용이 서비스의 일본 공공 부채를 사용의 절반이 국가의 세금,수익과 비용을 가져오는 에너지서 년 후쿠시마 재앙은 또한 부정적인 영향을 받는 일본의 오랜 현재 계정 흑자입니다. 년 동안 태평양전쟁의 양을 정부채를 초과하는 국내 소득 니다. 일본 정부가 제정 공 금융법(일본) 의 양 발행 국가 채권을 초과 수익 년(였)의 기대에 경제 위기가 계속될 것입 한 번 전쟁을 맺었습니다. 이 있었다 상승이 인플레이션 전쟁이 끝난 후,그리고 정부는 위치의 균형을 재정정책에 의해 금지:)발행의 적자 취재 채권(일본))일본 은행에서 떨어져 사는 적자 취재 채권입니다. 설립 이후의 시스템의 양을 개최 가치있는 증권에 은행을-특히 국내 채권했다 크게 증가했다.

그러나, 년 예산을 발표 억엔 적자 취재 채권,그리고 내년 예산에서 년 할당 억엔에서 건축 채권입니다.

에 의해 년(헤이세)정부 발행하지 않았 국가 결합으로 인해 일본 자산 가입니다. 채권을 발행되었 다시 년(헤이세이),그리고 발행한 이후부터 매년. 년(헤이세이),손정,전 재무장관,선언하는 선언의 재정 위기를 발급하여 적자 취재 결합으로 높은 주파수입니다. 일본자산 가격의 거품 년대 후반,수익으로 인해 높은 번영하는 조건에서,일본의 주식이 유익하의 국가 채권 발행된 겸손했습니다. 로 고장의 경 온 감소에서 연례 수익을 창출합니다. 결과적으로 양의 국가 채권 발행한 신속하게 증가합니다. 대부분의 국가 채권했다는 고정이자율,부채 증가 비율의 결과로 감소에 명목상 성장으로 인해 디플레이션입니다. 의 성장에 연례 수익이 둔화하여 장기간의 우울증합니다. 따라서,정부 발행하기 시작했 추가적인 국채를 커버 금리 상환합니다. 이 국가 결합이라는 갱신 국가 결합니다 의 결과로서 발행한 채권,채무지 않은 실제로 상환,그리고 양의 채권을 발행한 성장을 계속했습니다. 일본은 계속 채권을 발행하여 덮개를 부채 이후 자산 가격을 버블 붕괴합니다.

단계가 있었다는 행동 할 수있는 기회를 긴축 정책을 상승했을 때는 두려움에 대한 반환(반제)주의 관심이었다 닫기-올리에서 문제가 일어났습니다.

그러나,정책 행동,부적절한 재정 조치원이 게시한 내용의 전부 또는 일부를 가지고 금융서에 의해 통제 일본 은행할 때,중요한 경기 침체에 의해 발생하는 긴축 정책과는 다른 사람입니다. 이 있었다는 의견 제 두려움에 대한 일반적인 상황의 경제 구조,는 일본 경제가 디플레이션을 경험해 세계화와 성장하는 국제 경쟁니다.

이러한 요인들만의 방향으로 일본의 경제정책,이에 따라 인식의 해로운 영향을 경제적 힘의 나라입니다.

와 함께 위에 언급된 관점에서 동원의 재정 정부에 의해 또는 작업 통화를 짜여 은행,또는,뷰에서 포인트되었다는 것 디플레이션에 경기 침체에 의해 발생하는 긴 불리는 낮은 수요가 있는 비판도 발생하는 효과를 상원의 경제하는 경향이 있을 촉진하는 구조적 개혁의 효율성을 높다. 에 다른 손으로 거기에 다음과 같은 제안에 대한 비판:정책 계획과정에서는 국가의 중앙 은행 것이 직접 구매는 국가 채권입니다. 이코노미스트 와니 지적,'양적 완화하고 회계연도 금융은 서로 다르다. 리 그들이 동일 통해 추측하는'일본 은행이 구입한 국가 유대'입니다. '돈을 빌려주는'명확하게 다른 것보다 돈을 줄입니다. 그러나,그것은 동일하게 나타납,그것을 구분하기가 어렵습니다 각각할 때 우리는 우리만을 관찰한 돈을 전송하는 장소에서 장소입니다. 여 법령의 회계 법률의 일본,일본 은행해야 하지 않을 구입 국가 채권 직접니다. 그럼에도 불구하고,에 따라 단,그것이 허용되는 구매할 때는 국가의 규정을 승인합니다. 이러한 규정의 결과 반영하는 일본 은행에 대해 가져 폭력적인 인플레이션으로 자신의 공중 결합의 구매 기간 동안 앞에서만 전쟁 후습니다.